কন্ট্রোল পার্সেন্টেজের ফাঁদ: বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি মডেল কোথায় ভুল হিসাব করছে

আমার স্প্রেডশিটে তিন সপ্তাহ ধরে একটাই সংখ্যা আটকে আছে — ৬.২। মিরপুরে গত দুটি ঘরের সিরিজে বাংলাদেশের পাওয়ারপ্লে রান রেট। ঠিক তার পাশে বসানো দ্বিতীয় সংখ্যা, ৭৮.৬ শতাংশ — ইনিংসের প্রথম ছয় ওভারে বাংলাদেশের ব্যাটাররা বলের লাইন ও লেংথ বুঝে যতবার সঠিক শট বেছে নিয়েছেন, তার অনুপাত। পাশের কলামে ইংল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া ও দক্ষিণ আফ্রিকার ঘরোয়া মাঠের চিত্র: কন্ট্রোল পার্সেন্টেজ ৭২ থেকে ৭৬, অথচ পাওয়ারপ্লে রান রেট কোথাও ৮.৯, কোথাও ৯.৪।

গোলমালটা এখানেই। বাংলাদেশ প্রতিপক্ষের চেয়ে কম ভুল শট খেলছে, প্রক্রিয়ার দিক থেকে পরিষ্কার ব্যাটিং করছে, তবু এগোচ্ছে না। ২০২৪ সালের আইসিসি পুরুষ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে বাংলাদেশ সুপার এইটে পৌঁছেছিল; স্কোরবোর্ডে সেটা সাফল্য, সংবাদমাধ্যমেও তাই লেখা হয়েছে। আমার ৬৬ ম্যাচের শিট জয়-পরাজয় গোণে না, গোণে জয়টা কোন প্রক্রিয়ায় এসেছে — আর সেখানেই প্রথম ফাটলটা চোখে পড়ে।

মেথড আগে, তারপর রায়

২০১৭ সালে ঢাকার একটি ডিজিটাল ডেস্কে বসে হাতে হাতে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ৬৬ ম্যাচ চার্ট করেছিলাম — শটের লোকেশন, শরীরের কোন অংশ, ডিফেন্সিভ প্রেশার, কিপারের অবস্থান। ষষ্ঠ সপ্তাহে পুরো শিট পাইথনে নতুন করে লিখি, তারপর দেখি আবাহনী লিমিটেড ঢাকা তাদের প্রত্যাশিত গোলের চেয়ে ১১.৪ বেশি গোল করেছে, আর লিগ টেবিলে তারাই চ্যাম্পিয়ন। বাংলাদেশের ফুটবলে কেউ কখনো ওই দুটি সংখ্যা পাশাপাশি ছাপেনি। ক্রিকেটে এসে পদ্ধতি বদলায়নি, বদলেছে একক।

এই লেখার ডেটাসেট তিন স্তরের। প্রথম স্তর, জানুয়ারি ২০২৪ থেকে চলতি মাস পর্যন্ত ৪১টি পুরুষ টি-টোয়েন্টির বল-বল লগ — ওভার, বোলারের ধরন, লাইন, লেংথ, শট টাইপ, ইনটেন্ট। দ্বিতীয় স্তর, ভেন্যু-ভিত্তিক স্প্লিট, বিশেষ করে শেরে বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়াম ও চট্টগ্রাম। তৃতীয় স্তর, বিপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজি রিক্রুটমেন্ট প্যাটার্ন — কোন দল টপ থ্রিতে কোন ধরনের ব্যাটার কেনে। ২০১২ সালে শুরু হওয়া এই লিগ বাংলাদেশের ক্রিকেটে একটি বাজার তৈরি করেছে, আর সেই বাজারই জাতীয় দলের ইনপুট ঠিক করে দেয়।

সীমাবদ্ধতাও স্পষ্ট করে বলি। আমার শট-কোয়ালিটি কোডিং একজন কোডারের, তাই আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান চওড়া; হক-আই বা বায়োমেকানিক্স ডেটা আমার হাতে নেই। ৪১ ম্যাচের নমুনা পাওয়ারপ্লের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের জন্য যথেষ্ট নয়, এটা বিশ্বাসযোগ্য সিদ্ধান্তের জন্য যথেষ্ট। হাইপোথিসিস আগেই লিখে রেখেছিলাম, তারপর হোল্ডআউট উইন্ডোয় মিলিয়ে দেখেছি — নইলে ৬৬ ম্যাচের শিট নিজের গল্প নিজেই বানিয়ে ফেলে।

সংখ্যার শিকল: পাওয়ারপ্লে থেকে ডেথ ওভার

বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি সমস্যা প্রতিভার নয়, ইনটেন্ট বণ্টনের। ঘরের মাঠে প্রথম ছয় ওভারে তাদের বাউন্ডারি পার্সেন্টেজ ১২.১, অর্থাৎ প্রতি আট বলে একটির কম চার বা ছয়। শীর্ষ ছয় দলের ঘরোয়া পাওয়ারপ্লে এই সংখ্যা ১৭ থেকে ১৯। ডট বলের হার উল্টো ছবি আঁকে: বাংলাদেশ ৫১ শতাংশ, প্রতিপক্ষ ৪০ থেকে ৪৩।

টেকনিক দিয়ে ব্যাপারটা ব্যাখ্যা করা যায়। কন্ট্রোল পার্সেন্টেজ বেশি মানে ব্যাটার বল বুঝে খেলছেন; কিন্তু কন্ট্রোল পার্সেন্টেজ ইনটেন্টের কথা বলে না। একজন ব্যাটার নিখুঁত ডিফেন্স খেলে কন্ট্রোল বাড়াতে পারেন, রান বাড়াতে পারেন না। আমার শিটে আলাদা একটি কলাম আছে — ইনিংসের প্রথম দশ বলে প্রতি বলের গড় ইনটেন্ট স্কোর, যেখানে শুধু বল ঠেকানোর চেষ্টা নয়, বল পাঠানোর চেষ্টাও গোণা হয়। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে এই স্কোর শীর্ষ দলগুলোর চেয়ে ০.৩৪ কম।

সতেরো বছর ধরে ম্যাচ দেখে আমার অভিজ্ঞতায় আর একটা জিনিস যোগ করতে হয়: টেলিভিশনের ক্যামেরা ব্যাটারের শট দেখায়, দেখায় না তিনি বলটা ছাড়তে বাধ্য হয়েছিলেন কি না। মিরপুরে বসে যতবার খেলা দেখেছি, ততবার মনে হয়েছে ইনিংসের শুরুতে দুটি ডট বল মানে শুধু দুটি ডট বল নয় — মানে পরের ওভারে বোলারের আত্মবিশ্বাসের বদল।

মাঝের ওভারে ছবি আরও পরিষ্কার। ঘরের মাঠে বাংলাদেশ তাদের ৩৮ শতাংশ ওভার স্পিনে করে, আর স্পিনাররা অর্থনীতির দিক থেকে দুর্দান্ত, ইকোনমি ৬.৮। দলটি স্পিন দিয়ে ম্যাচ ধরে রাখে, ডেটা বলছে সেটা দিয়ে ম্যাচ জেতা যায় না। মাঝের ওভারে তাদের রান রেট ৭.১, যা বিশ্বকাপের নকআউট মানের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে ৮.৪-এ গিয়ে ঠেকে। শাকিব আল হাসান বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টিতে সবচেয়ে বেশি উইকেট ও সবচেয়ে বেশি রান — এই একক পরিসংখ্যানটাই দেখায় দলটি একই মানুষকে দুই কাজে কতদিন ভরসা করে চলেছে।

ডেথ ওভারে গত ১৪ মাসে উন্নতি হয়েছে, অস্বীকার করার উপায় নেই — শেষ পাঁচ ওভারে স্ট্রাইক রেট ১৪১ থেকে ১৫২-এ উঠেছে। কিন্তু সেই উন্নতিটি এসেছে দুই-তিনজন ব্যাটারের কাঁধে, দলের গভীরতা থেকে নয়। ৪১ ম্যাচে দেখা গেছে, টপ ফোরের কেউ ৩০ রান পার করলে বাংলাদেশের জয়ের সম্ভাবনা ৭১ শতাংশ; টপ ফোর বিদায় নিলে সেটি ২৪ শতাংশে নেমে আসে। এটা ব্যাটিং অর্ডারের কাঠামোর সমস্যা, প্রতিভার ঘাটতি নয়।

বিপিএল এখানে কারখানা, শুধু টুর্নামেন্ট নয়

এখানে এসে ক্রিকেট-বিশ্লেষণ ছেড়ে একটু বাজারের দিকে তাকাতে হয়। বিপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজিরা বিদেশি পাওয়ার-হিটার কেনে টপ থ্রির জন্য, আর ঘরোয়া ব্যাটারদের বসায় ৪ থেকে ৬ নম্বরে, যেখানে কাজটা ইনিংস শক্ত করা আর রান রেট ধরে রাখা। একজন তরুণ বাংলাদেশি ব্যাটার তিন মৌসুম ধরে যদি পাঁচ নম্বরে অভ্যস্ত হন, জাতীয় দলে তাঁকে পাওয়ারপ্লেতে পাঠানো ভিন্ন পেশার কাজ। দলীয় পরিচয় বদলায় না, ভূমিকা বদলায়।

একটা আসন-হিসাব দেখলে ব্যাপারটা পরিষ্কার হয়। লিটন দাসের মতো ওপেনার ছাড়া বাংলাদেশের টপ থ্রিতে ধারাবাহিকভাবে যাঁরা খেলেন, তাঁদের কেরিয়ারের বড় অংশ কেটেছে বিপিএলে মিডল অর্ডারে। তাওহিদ হৃদয় সেই ধরনের একটি নাম, যাঁকে মূলত ইনিংস গোছানোর দায়িত্ব দিয়ে গড়ে তোলা হয়েছে। সংখ্যাটা সরাসরি কাউকে দোষ দেয় না, বরং একটা প্রশ্ন তোলে: দেশীয় ব্যাটাররা পাওয়ারপ্লের ইনটেন্ট কোথায় শিখবেন, যদি লিগেই সেই সুযোগ না পান?

কাউন্টার-ইনটুইটিভ কোণ: কন্ট্রোল নয়, পরিণতি

সবচেয়ে সহজ ব্যাখ্যা — বাংলাদেশি ব্যাটারদের মাথা দুর্বল — আমার কাছে ব্যাখ্যা নয়, অভ্যাস। ২০২৪ বিশ্বকাপে সুপার এইটে পৌঁছানোয় যে সাফল্য তৈরি হয়েছে, সেখানে স্কোরবোর্ড আর আন্ডারলাইং সংখ্যা একমত ছিল না। ২০১৮ সালের ২৭ জুন রাশিয়ায় জার্মানি বনাম দক্ষিণ কোরিয়া ম্যাচে জার্মানির প্রত্যাশিত গোল ছিল ২.৩১, কোরিয়ার ০.৭৮ — ফলাফল ০-২। সেই রাতে আমি বুঝেছিলাম, হেরে যাওয়া বিজয়ী আর জিতে যাওয়া পরাজিত দুটোই সম্ভব, আর সেটা ক্রিকেটেও সত্যি। বাংলাদেশ যখন নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকা ম্যাচ জিতছে, তখন মডেল সেটি ধরতে পারে না।

দ্বিতীয় ভুলটা বিশ্লেষকরা করেন সহজ জায়গায় কারণ খুঁজে। পিচ, টস, শিডিউল, ওয়ার্কলোড, নির্বাচকদের পছন্দ — এগুলো ডেটা-জেনারেটিং সিস্টেম, শুধু আবহ নয়। ২০২০ সালের মে থেকে পাঁচটি লিগের ৩০৬টি ম্যাচ চার্ট করে দেখেছিলাম, খালি স্টেডিয়ামে ঘরের দলগুলোর জয়ের হার ৪৩.২ শতাংশ থেকে ৩৩.৬-এ নেমেছিল, আর ঘরের দলের প্রত্যাশিত গোল প্রতি ম্যাচে ০.১১ কমেছিল। ঘরের সুবিধার একটা অংশ আসলে ভিড়ের চাপ, পিচ কমিটি, এমনকি যাতায়াতের সময়। ক্রিকেটে সেই সুবিধা এখন নিরপেক্ষ ভেন্যু ও স্কোয়াড-ঘূর্ণনের যুগে দ্রুত ক্ষয়ে যাচ্ছে, আর বাংলাদেশের মডেলটা তখনও পুরোনো হিসাবে বসে আছে।

তৃতীয় আপত্তিটা নিজের দিকেই। এই সংখ্যাগুলোকে বেশি জোর দিলে যে কোনো বিশ্লেষক একটি ফাঁদে পড়েন — সব কিছু এক শিটে মিলিয়ে ফেলা, যাকে ডেটা ভাষায় ওভারফিটিং বলে। কন্ট্রোল পার্সেন্টেজ আর বাউন্ডারি পার্সেন্টেজের সংশ্লিষ্টতা সবসময় কারণ বোঝায় না, বোঝায় প্যাটার্ন। কারণ খুঁজতে হলে ইনিংসের কনটেক্সট লাগে — কে ব্যাট করছেন, কত উইকেট পড়ে আছে, প্রতিপক্ষ কী ফিল্ড সাজাচ্ছে, উইকেটে শিশির আছে কি না। মডেল শেষ উত্তর দেয় না, মডেল ভালো প্রশ্ন দেয়।

পরের রাউন্ডে কী দেখব

আগামী টুর্নামেন্ট চক্রে আমি তিনটি জিনিস গুনব, এবং সেটাই আমার আন্দাজ। প্রথম, ইনিংসের প্রথম দশ বলে ইনটেন্ট স্কোর — এটা যদি ০.৩৪ না বাড়ে, বাকি সব হিসাব শুধু অঙ্ক কষার কাজ। দ্বিতীয়, পাওয়ারপ্লেতে বাউন্ডারি পার্সেন্টেজ — ১২ থেকে ১৭-তে উঠলে দলের সিলিং বদলাবে; শুধু স্কোয়াড বদলালে সেটা হবে না। তৃতীয়, নির্বাচকরা দ্বিতীয় অ্যাঙ্করের জায়গায় একজন পাওয়ারপ্লে-এনফোর্সারকে বেছে নেন কি না।

স্কোরবোর্ড বলবে কে জিতল। শিট বলবে কার জেতা উচিত ছিল — আর এই দুটো সংখ্যা এক হওয়ার আগে কোনো মডেল সত্যি নয়।